אצל הגל, היסוד התפיסתי של הידיעה, יכול ״להיתפס״ אגב תפיסת המילה. בחירת המילה. Begriff הוא מושג הכולל בתוכו את אקט התפיסה עצמה. זה לא קונספט מהלטינית. זה האוניברסאלי הקונקרטי, הבא מהמציאות כשם שנתפס מהמציאות. Griff, למשל, היא ידית של כלי כלשהו. לחשוב קונצפטואלית זה לתפוס את הקונקרטי האוניברסאלי. לחשוב את האינדיווידואל. לא רפלקסיה כמו לוק קאנט הוסרל וכו. כך ה-begreifen is more grasping than understanding / בהקשר זה, זנון התיימר להמחיש את הידיעה התפיסתית של הדבר על ידי פעולת התפיסה הפיזית של היד. הוא עשה זאת כך: כאשר הושיט את אצבעותיו קדימה והראה את כף ידו, אמר כי ״תפיסה חושית״ או ״הבנה ראשונית״, “זה כדבר הזה”### מתיישב עם התפיסה של החיצוני כפועל על זה שיש בו כדי לקלוט וכי קליטתו היא פעולה. זה הייצוג, באותה מידה, אשר הופך להיות כה ברור ומזמין- כך שהוא מתחיל להציץ פנימה לזה שמקבלו תוך פתיחת האצבעות ומתוך הבהירות שלו והנכונות הראשונית שלו, מקבל את ההסכמה של זה שתופס אותו: ואז, כשסגר מעט את אצבעותיו, אמר כי “ההסכמה היא כזאת.” ### יותר ביטחון בהכרה ועמה, לאחר מכן, כשסגר את ידו לחלוטין והושיט את אגרופו, זה, לדבריו, הבנה. מהדמיה זו הוא גם נתן למצב הזה שם חדש וכינה אותו קטאלפסיס. לבסוף, כשהביא את יד שמאל כנגד ימין שלו, ואיתה אחז באגרופו, בחוזקה יתרה, הוא אמר כי הידע המדעי הוא בעל אופי זה; ### קשור לתנועה מבחוץ? קונטקסט? הגנה בשפה מדעית וכולי### ידע זה, כך גרס, היא נחלתו של האדם החכם״. * רושם גולמי (תפיסה, שיפוט מקדים, ראשוני, המוביל לדעה)> הסכמה (מנומקת)> רושם קטליפטי (הבנה, קליטה, תפישה)> ידע